近年来，随着国民经济的快速发展，人们对环境的要求也越来越高，各个城市都在加大园林绿化建设的力度，植物材料在园林绿化中也发挥着越来越重要的作用。牡丹（学名：Paeonia suffruticosa Andr.）是毛茛科芍药属木本植物，花单生枝顶，花型巨大，色泽丰富，雍容华贵，素有“花中之王”的美誉[1]，是我国的国花，品种繁多，栽培历史悠久，始于南北朝，盛于唐代，至今有1500多年的历史[2]，是不可多得的园林绿化材料。春天是绿化种植的大好时节，但是民谚却有“春天种牡丹，到老不开花”，这是因为牡丹根系生长及养分贮存主要在上年的秋季进行，花芽也是在头一年完成分化过程，春季移植、分栽牡丹，势必伤及根系，使其不能及时从土壤中吸取生长所需水分和肥料，导致长势衰弱，很难恢复，常规的牡丹移植一般只能放在9月下旬～11月上旬进行，限制了牡丹苗木的应用。为了打破牡丹只能限期移植的魔咒，解决牡丹生产中不能全年移栽的技术难题，为此研究探讨4种不同栽培方式对牡丹一年四季移栽成活的影响，以期研究出一种省力、经济、易成活且能进行周年移植的牡丹栽培技术。 1 试验地概况 试验地位于徐州生物工程职业技术学院园林实训基地内，徐州属暖温带季风气候，四季分明，年平均气温14℃左右，其中1月最低，为-10～5℃，7月最高，为24℃～33℃，霜期从11月初至翌年4月初，无霜期200～220d。全年光照比较充足，年平均降水量为880.0mm。试验地土壤为棕壤，土质疏松、土层深厚。 2 材料与方法 2.1 试验材料 供试牡丹材料分别为3年生的鲁荷红和珊瑚台，5分枝，由项目组从山东菏泽引进，其他试验材料还有树脂塑料花盆、塑料垃圾筐、美植袋、泥碳土等。 2.2 试验方法 引种牡丹于2017年10月10日采用4种不同的栽培方式定植于试验地，基质由园土40%、泥碳土35%、腐熟鸡粪20%、辛硫磷2.5%、多菌灵2.5%混合拌匀配制而成。A处理为按常规方法定植于圆柱形塑料垃圾筐（规格：上口直径28cm，高28cm，底径20cm），后按0.5m×0.5m株行距假植于大田；B处理为按常规方法定植于树脂塑料花盆（规格：上口直径为27.5cm，高31cm，底径为22cm），后按0.5m×0.5m株行距假植于大田；C处理为按常规方法定植于圆柱形美植袋（规格：直径为30 cm，高30cm），后按0.5m×0.5m株行距假植于大田；D处理为按常规方法以0.5m×0.5m的株行距直接定植于大田地，每种方法每个品种各栽20株（见表1），生长期间正常养护管理，并于第3年不同季节对试验苗分别进行再移植处理，按相同的栽植方法栽植到同块大田，每个品种每个处理每个季节移植4株，并于再移植次年进行试验观察，在试验过程中主要对植株成活率、生长发育等情况进行观察统计。 3 结果与分析 3.1 不同处理间植株生长发育的差异 项目组于试验的次年对4种处理的植株进行了生长发育情况的观察统计（见表2），结果表明，不同处理间牡丹的生长发育有一定的差异，其中处理A、C和D的植株长势均强，表现为枝繁叶茂，花大色艳，新枝长度较长，处理D较处理A和C新枝稍长一些，但差别不大，而处理B相较于另外3种表现为新枝长度较短，花朵较小，长势一般。 表1 不同栽培方式处理的设置 表2 不同处理对牡丹生长的影响 3.2 不同处理间再移植植株成活率的差异 项目组在试验第3年对4种处理植株在不同季节进行再移植试验，并观察统计再移植后植株成活率（见表3）。结果表明，处理D只有秋季移植成活率高，春、冬季移植成活率次之，夏季移植几乎不能成活；处理B春、秋移植成活率高，夏、冬移植成活率要低一些，主要是因为花盆的空间有限，水、肥供应不均，移植时土球易散裂而伤根，从而导致移植后成活率一般；处理A和处理C能常年带筐、袋移植，移植后筐、袋内土壤能与大田土壤充分融合，水肥吸收正常，移植成活率高。 表3 不同处理间再移植植株成活率的差异 表4 不同处理再移植后次年生长的差异 3.3 不同处理再移植后次年生长的差异 通过对4种处理的次年不同季节的再移植处理，并观察统计植株的生长发育情况，发现不同处理再移植后次年的生长发育情况存在差异（见表4）。从表4可见，处理D只有秋季移植时植株长势最强，能够正常开花，春、冬季移植长势较弱，夏季移植长势最弱且不能正常开花；B处理春、秋季移植长势都较好，但冬、夏季移植长势较弱，但均能开花；处理A和C周年移植长势都很旺盛，均表现为枝粗叶茂，花大色艳。 4 结论与讨论 试验结果表明，大田种植牡丹虽然长势强，养护管理较省力经济，但只能在秋季进行移植，不能适应现今园林绿化的建设需求，限制了牡丹的应用；树脂塑料花盆种植虽能一年四季都进行移植，但夏、冬依然长势不旺；只有塑料垃圾筐和美植袋种植可以实现四季移植且长势较好。采用不同处理的栽培方式，所产生的种植成本也有所不同。首先从容器来比较，处理A的塑料垃圾筐和处理B的树脂塑料花盆价格相差无几，为5～6元/个，处理C的美植袋大概1元/个，处理D不需要容器；处理A、B和C栽植所用基质和人工费用大致相同，处理D相较于前3种费用要少一些；从养护成本来看，处理B养护成本最高，处理A、C和D相同。综合比较，处理B种植成本最高，处理A次之，处理C再次之，处理D种植成本最低。 从综合试验结果和种植成本来看，对于准备进行周年移植的植株采用美植袋栽植后再假植于大田的技术最适宜，因为美植袋栽培技术既能实现牡丹周年移植，又比较经济省力，美植袋透水透气性强，牡丹栽植于美植袋再假植于大田后，植物根系可以直接吸收大田中的水、肥，再移植伤根少、成活率高、返苗期短、生长快、易利用、好管理、操作简单、成本低，可以在牡丹生产中推广应用。 [1]胡永红,韩继刚.江南牡丹[M].北京:科学出版社,2018. [2]刘翔.中国牡丹[M].郑州:河南科学技术出版社,1995. 近年来，随着国民经济的快速发展，人们对环境的要求也越来越高，各个城市都在加大园林绿化建设的力度，植物材料在园林绿化中也发挥着越来越重要的作用。牡丹（学名：Paeonia suffruticosa Andr.）是毛茛科芍药属木本植物，花单生枝顶，花型巨大，色泽丰富，雍容华贵，素有“花中之王”的美誉[1]，是我国的国花，品种繁多，栽培历史悠久，始于南北朝，盛于唐代，至今有1500多年的历史[2]，是不可多得的园林绿化材料。春天是绿化种植的大好时节，但是民谚却有“春天种牡丹，到老不开花”，这是因为牡丹根系生长及养分贮存主要在上年的秋季进行，花芽也是在头一年完成分化过程，春季移植、分栽牡丹，势必伤及根系，使其不能及时从土壤中吸取生长所需水分和肥料，导致长势衰弱，很难恢复，常规的牡丹移植一般只能放在9月下旬～11月上旬进行，限制了牡丹苗木的应用。为了打破牡丹只能限期移植的魔咒，解决牡丹生产中不能全年移栽的技术难题，为此研究探讨4种不同栽培方式对牡丹一年四季移栽成活的影响，以期研究出一种省力、经济、易成活且能进行周年移植的牡丹栽培技术。1 试验地概况试验地位于徐州生物工程职业技术学院园林实训基地内，徐州属暖温带季风气候，四季分明，年平均气温14℃左右，其中1月最低，为-10～5℃，7月最高，为24℃～33℃，霜期从11月初至翌年4月初，无霜期200～220d。全年光照比较充足，年平均降水量为880.0mm。试验地土壤为棕壤，土质疏松、土层深厚。2 材料与方法2.1 试验材料供试牡丹材料分别为3年生的鲁荷红和珊瑚台，5分枝，由项目组从山东菏泽引进，其他试验材料还有树脂塑料花盆、塑料垃圾筐、美植袋、泥碳土等。2.2 试验方法引种牡丹于2017年10月10日采用4种不同的栽培方式定植于试验地，基质由园土40%、泥碳土35%、腐熟鸡粪20%、辛硫磷2.5%、多菌灵2.5%混合拌匀配制而成。A处理为按常规方法定植于圆柱形塑料垃圾筐（规格：上口直径28cm，高28cm，底径20cm），后按0.5m×0.5m株行距假植于大田；B处理为按常规方法定植于树脂塑料花盆（规格：上口直径为27.5cm，高31cm，底径为22cm），后按0.5m×0.5m株行距假植于大田；C处理为按常规方法定植于圆柱形美植袋（规格：直径为30 cm，高30cm），后按0.5m×0.5m株行距假植于大田；D处理为按常规方法以0.5m×0.5m的株行距直接定植于大田地，每种方法每个品种各栽20株（见表1），生长期间正常养护管理，并于第3年不同季节对试验苗分别进行再移植处理，按相同的栽植方法栽植到同块大田，每个品种每个处理每个季节移植4株，并于再移植次年进行试验观察，在试验过程中主要对植株成活率、生长发育等情况进行观察统计。3 结果与分析3.1 不同处理间植株生长发育的差异项目组于试验的次年对4种处理的植株进行了生长发育情况的观察统计（见表2），结果表明，不同处理间牡丹的生长发育有一定的差异，其中处理A、C和D的植株长势均强，表现为枝繁叶茂，花大色艳，新枝长度较长，处理D较处理A和C新枝稍长一些，但差别不大，而处理B相较于另外3种表现为新枝长度较短，花朵较小，长势一般。表1 不同栽培方式处理的设置表2 不同处理对牡丹生长的影响3.2 不同处理间再移植植株成活率的差异项目组在试验第3年对4种处理植株在不同季节进行再移植试验，并观察统计再移植后植株成活率（见表3）。结果表明，处理D只有秋季移植成活率高，春、冬季移植成活率次之，夏季移植几乎不能成活；处理B春、秋移植成活率高，夏、冬移植成活率要低一些，主要是因为花盆的空间有限，水、肥供应不均，移植时土球易散裂而伤根，从而导致移植后成活率一般；处理A和处理C能常年带筐、袋移植，移植后筐、袋内土壤能与大田土壤充分融合，水肥吸收正常，移植成活率高。表3 不同处理间再移植植株成活率的差异表4 不同处理再移植后次年生长的差异3.3 不同处理再移植后次年生长的差异通过对4种处理的次年不同季节的再移植处理，并观察统计植株的生长发育情况，发现不同处理再移植后次年的生长发育情况存在差异（见表4）。从表4可见，处理D只有秋季移植时植株长势最强，能够正常开花，春、冬季移植长势较弱，夏季移植长势最弱且不能正常开花；B处理春、秋季移植长势都较好，但冬、夏季移植长势较弱，但均能开花；处理A和C周年移植长势都很旺盛，均表现为枝粗叶茂，花大色艳。4 结论与讨论试验结果表明，大田种植牡丹虽然长势强，养护管理较省力经济，但只能在秋季进行移植，不能适应现今园林绿化的建设需求，限制了牡丹的应用；树脂塑料花盆种植虽能一年四季都进行移植，但夏、冬依然长势不旺；只有塑料垃圾筐和美植袋种植可以实现四季移植且长势较好。采用不同处理的栽培方式，所产生的种植成本也有所不同。首先从容器来比较，处理A的塑料垃圾筐和处理B的树脂塑料花盆价格相差无几，为5～6元/个，处理C的美植袋大概1元/个，处理D不需要容器；处理A、B和C栽植所用基质和人工费用大致相同，处理D相较于前3种费用要少一些；从养护成本来看，处理B养护成本最高，处理A、C和D相同。综合比较，处理B种植成本最高，处理A次之，处理C再次之，处理D种植成本最低。从综合试验结果和种植成本来看，对于准备进行周年移植的植株采用美植袋栽植后再假植于大田的技术最适宜，因为美植袋栽培技术既能实现牡丹周年移植，又比较经济省力，美植袋透水透气性强，牡丹栽植于美植袋再假植于大田后，植物根系可以直接吸收大田中的水、肥，再移植伤根少、成活率高、返苗期短、生长快、易利用、好管理、操作简单、成本低，可以在牡丹生产中推广应用。参考文献：[1]胡永红,韩继刚.江南牡丹[M].北京:科学出版社,2018.[2]刘翔.中国牡丹[M].郑州:河南科学技术出版社,1995.

文章来源：牡丹 网址: http://md.400nongye.com/lunwen/itemid-4203.shtml

上一篇： 暂无
下一篇： 园艺论文_高温诱导牡丹产生未减数花粉